川﨑でおすすめの英会話スクール

横浜、渋谷、新宿、銀座ときて、次は川﨑です。横浜は出身地、渋谷は学生時代を過ごした街、新宿はAEONと全研本社で働いた街でしたが、銀座は子供の頃から大好きな街で職場からも近かった街、川崎は高校生時代に始めたアルバイトをした町です。今から40年以上前の川崎は、現在の川崎とは程遠い、かなりガラの悪い町でした。実際、苦い思い出もたくさんあり、でも時々行きたくなる町です。京急の駅もある東口側が昔ながらの川崎で、西口側が比較的新しい川崎です。やはりラゾーナ川崎が出来てから、川崎のイメージは大きく変わりましたね。

ここではチェーン展開している比較的規模の大きいスクールを紹介します。本当は地域密着型のスクールも、と言うか地元のスクールを中心に紹介したいのですが、コロナ騒ぎで小規模スクールはほぼ全滅してしまったようです。このサイトはアフィリエイト目的で作りましたが、私の記事が辛口なので実際にアフィリエイト提携しているスクールはごく一部です。バナーの貼り方を見ればすぐにわかると思いますので、参考にしてみてください。

ちなみに、ここで紹介する「英会話スクール比較」は同じような題材を扱った他のサイトと大きく異なります。私自身が35年以上の講師経験を持ち、日本最大手と言えるAEONで講師トレーナー、教務責任者として10年以上勤務し、その後、5つの別ブランドで事業責任者として、数千人以上の外国人講師と数千人以上の日本人講師を採用・教育し、直接間接的に数万人以上の受講生の学習状況を見て来ました。詳細は他のカテゴリーの記事に書いてあります。

英会話スクールを選ぶ上での基本的な考え方はこちらの記事に書いてありますので参考にしてください。

1.　川崎のどこでスクールを探すか

川崎駅周辺の英会話スクールは基本的に東口側に集中しています。ラゾーナ川崎が出来るまでの西口側は正直何も無かったので、と言うか行った記憶がない。当然ながら、昔からある英会話スクールは東口側にあったので、今もそのまま東口側にあるのだと思います。

と言うことで、場所的には東口側一択です。

なのですが、正直言って、川崎駅周辺の英会話スクールはチェーン展開しているスクール中心で、あまり選択肢がありません。個性あふれる小規模スクールも無いし、コーチング系も無いようです。川崎近辺で働いていて、通勤の都合上どうしても川崎駅周辺でスクールを探したい、と言う人でなければ、横浜へ行った方が良いです。

特に川崎で働いて横浜以西に住んでいる人であれば、会社帰りに横浜で降りてスクールに通う方が良いですね。私も横浜の人間なので感覚的に分かるのですが、途中下車で横浜駅で降りる事には何の抵抗も無いと思います。どちらかと言うと、楽しみになりますね。

2.　川崎の英会話スクール・英語教室｜オススメまとめ

それでは、銀座周辺のオススメ英会話スクールを紹介します。銀座のおすすめスクールと言いながら、東京駅が大好きなので画像は東京駅周辺が中心になります。特に深い意味はありません。

AEON｜安心して学べます！

冒頭で書いたように、私自身AEONに15年以上勤務していました。スクール勤務の講師としてのみならず、本部で講師トレーナーや教務課責任者として勤務していましたので完全に社員から見た目線です。贔屓目はありますが、やはり今でも良いスクールだと思っています。それでは、具体的に説明します。ちなみに、この記事はアフィリエイトではありません。

ポイントは以下の7点になります。

① 立地やスクールシステム的に通いやすい

英語は1-2週間で身に付くようなものではありません。多少なりとも「上達実感」が感じられるようになるまでには数ヶ月かかります。そこまで続けられないと、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」として成立しませんので、続けれれることが最優先です。

HPによると、北海道から沖縄まで、現在約250校あり、全て直営のスクールです。私が勤務していた時代と比べるとだいぶスクール数が減っているのが残念ですが、コロナの影響もあるのでしょうから仕方ないですね。

直営スクール数250校と言うのは恐らく日本で一番多いスクールになるのでしょう。ここでのポイントは直営のスクールです。スクール数が多いと謳っているスクールの中には、フランチャイズがかなりの割合を占めるスクールがあります。別にフランチャイズが悪い訳ではありませんが、それなりにオーナーの独自路線が出てきますので、必ずしも広告宣伝で表現しているスクールの特色とマッチしていない場合もあります。

いずれにせよ、新宿、渋谷、池袋、銀座など東京都内や、横浜、大阪、名古屋、福岡、など、通学する上での利便性は継続率に直結していますので、非常に通いやすく続けやすいスクールだと思います。

② クラスメートがいる

AEONのレッスンは少人数制のグループレッスンがメインです。私自身自分で教えていた時も、管理者や責任者として多くの講師に教えてもらっていた時も、グループレッスンが一番効果的だったと思います。

よく、上達するには、１対1のプライベートレッスンが一番と思っている人がいますが、語学学習、特に英会話のレッスンに関しては、必ずしも当てはまりません。「継続する」「上達実感を得る」と言う面で、少人数制のグループレッスンの方が効果的だと思います。英語は1-2週間で身に付くようなものではありません。多少なりとも「上達実感」が感じられるようになるまでには数ヶ月かかります。

数ヶ月続けられるためには、「周りの人」が大きな影響を与えます。「周りの人」とは、講師、スクールスタッフ、クラスメートです。特にクラスメートは非常に大切です。「英会話」は言葉と言葉だけでレッスンをします。上達度を数値化することは難しいものです。多くの場合、自分の英語力は、他の人、つまりクラスメートと比較することによって実感出来ます。「Aさんはわかってなかったけど、自分は聞き取れた」とか「Bさんは自分が知らない単語をたくさん使っている。」とかです。また、明らかに自分よりも忙しそうな人が、休まずレッスンに来て予習・復習をしっかりしているのを見れば、刺激を受けます。

③ 予習・復習に過度な負担がかからない

AEONのレッスンは「予習が前提」になりますが、スパルタ的なスクールではないので、「予習してレッスンを受けることが望ましい」くらいの感覚です。初心者向けのテキストには日本語の解説もあるので、予習と言ってもテキストを見てくるくらいで大丈夫です。

英会話スクールによっては、かなりの量の宿題が課せられたり、予習の段階でしっかりと準備してくることが前提になっている場合があります。「絶対に英語をマスターしたい！」と言う明確な目標設定ができている場合は問題ないのですが、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」の場合は、嫌になってしまって挫折可能性が高くなります。

④ 安すぎず、高過ぎない料金設定

料金体系などは、AEONのHPや他の比較サイトを参考にしてください。ここでは詳細は割愛します。週1回の少人数制のグループレッスンが年間約25万円くらいだと思います。金額的には極めて妥当な線だと思います。料金設定に関しては、「英会話スクール｜比較の仕方」で書いてありますので、興味のある方は参考にしてください。

「本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」なのであれば、「出来るだけ費用をかけず」に試してみた方が良いと考えるかもしれませんが、なかなかそう上手くはいきません。

料金設定には必ず理由があります。賃貸マンションなどと同じです。「安い物件にはそれ相当の理由」があります。やみくもに「安さだけ」を追い求めて、結局続けられず中途半端に終わってしまったら、かえって高くつきます。反対にこのタイプの人は「あまりに高いスクール」も無理があります。

英会話スクールに限らず、何かを学ぶとか身につけると言う場合、そのために費やした時間や労力と正比例します。そしてかなりの確率で、要した費用にも正比例します。人間の心理として、掛かった費用に対して「元を取ろう」と言う意識が自然と働き、努力をするようになるのだと思います。反対に、安い物は雑に扱う傾向があるようです。

⑤ カリキュラムがしっかりしている

AEONの少人数制グループレッスンは細かくレベルが分かれています。私が在籍した頃は10段階程度に分かれていました。今も恐らく同程度だと思います。レベル設定に関しても、一般の方にはわかりにくいと思いますが、10段階にレベルを分けていると言いながら、実際には上下2レベルを同時受講できるので実質3-4段階になってしまっているスクールもあります。

レベル設定に合わせたオリジナルテキストがあり、予習復習が出来るようになっているので、レッスンを受けた上に多少予習復習をすれば、それなりの上達実感が得られると思います。

このタイプの人の場合、無理なく続けられて、それなりの予習・復習をするだけで、ある程度の上達実感が得られる事が必要になります。「上達実感」が得られれば、楽しくなるし、続けれれます。続けれれれば、「これから本格的に勉強してみよう！」と思えるようになるかもしれません。反対に、どんなに安くてもカリキュラムがしっかりしていなければ、「上達実感」が得られません。結局、「やっぱり向いていない」と言う結論に至ってしまう可能性があります。

⑥ テキストがしっかりしている

全く同じ理由です。カリキュラム、テキスト、これらがしっかりしていないと結果がついて来ません。「絶対に英語をマスターする！」と言う明確な目標を持っている人であれば、カリキュラムやテキストの不足部分を自分の努力で補おうとすると思います。明確な目的を持っていない人は、スクールのカリキュラム通りにテキストを使って学習を続ければ「上達実感」が得られるスクールを選ぶべきです。

AEONのレッスンはオリジナルテキストです。長年日本人成人学習者に対して英会話を教えているスクールが、日本人の英語学習背景を踏まえ、週1回か2回のレッスンを受けることで上達できるように開発されています。

⑦ レベル分けがしっかりしている

先ほども説明しましたが、AEONのレベル設定は非常に細かく分かれています。恐らく大手の英会話スクールでここまで細かく分かれているのは他にないと思います。

カリキュラムとテキストがしっかりしていても、レベル分けが出来ていなければあまり効果は得られません。「英語を話せるようになりたいから」タイプの方は、あくまでも「スクールのシステムにお任せ」し状態で、それなりの結果が得られるようなスクールを選ぶべきです。

ECC｜こちらも老舗です！

AEONと同様に、典型的な日本の英会話スクールです。まさしく、”The 英会話スクール”という感じのスクールですが、AEONと比べると、ECCは「学校」的なイメージが強くなります。以前は、スクール内に「英検合格者名」を貼り出し、「英検２級合格者〇〇名！」みたいなキャッチを使っていた時代もあります。

以前はAEONがガンガン広告宣伝して、集客に力を入れていたのですが、コロナ後は方針を変えたようです。ECCはあまりマーケティングが上手くないようで地味な印象でしたが、なぜか今回積極投資しして大谷翔平ですからね！

よく分かりません。

① 立地やスクールシステム的に通いやすい

英語は1-2週間で身に付くようなものではありません。多少なりとも「上達実感」が感じられるようになるまでには数ヶ月かかります。そこまで続けられないと、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」として成立しませんので、続けれれることが最優先です。

HPによると、約140校あり、全て直営のスクールです。新宿、渋谷、池袋、銀座など東京都内や、横浜、大阪、名古屋、福岡、など、通学する上での利便性は継続率に直結していますので、非常に通いやすく続けやすいスクールだと思います。

② クラスメートがいる

AEON同様にECCのレッスンもグループレッスンがメインです。伝統的にECCのレッスンは、定員10名前後の日本人講師担当のグループレッスンがメインです。コースにより、そこに外国人講師担当の少人数制レッスンを組み合わせるパターンが多いようです。

私が採用した数千人以上の日本人講師の中にもECC出身の講師が多くいましたが、熱心が講師が多かったと思います。恐らく採用時の研修がしっかりしているのだと思いますが、ほぼ全員同じような特徴がありました。「教え方」の記事ではありませんので、あまり専門的な事は省きますが、機械的なドリルを重視し、テンポの良いレッスンをする傾向があります。

ちょっと脱線しましたが、グループレッスンのメリットとして「クラスメートがいる」という事があります。特に初心者の場合は、プライベートレッスンだとなかなか継続しにくいのが実情です。「クラスメートがいる」という事は、そのまま継続率が高くなることになるようです。

③ 予習・復習に過度な負担がかからない

一般的にECCの場合、AEONよりも「勉強」の要素が強くなります。とは言え、スパルタ的なスクールではありません。「予習が前提」になりますが、、「予習してレッスンを受けることが望ましい」くらいの感覚です。

英会話スクールによっては、かなりの量の宿題が課せられたり、予習の段階でしっかりと準備してくることが前提になっている場合があります。「絶対に英語をマスターしたい！」と言う明確な目標設定ができている場合は問題ないのですが、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」の場合は、嫌になってしまって挫折可能性が高くなります。

AEON同様に、適度な予習復習が望ましいというレベルだと思います。

④ 安すぎず、高過ぎない料金設定

料金体系などは、ECCのHPや他の比較サイトを参考にしてください。ここでは詳細は割愛します。週1回の少人数制のグループレッスンが年間約25万円くらいだと思います。金額的には極めて妥当な線だと思います。料金設定に関しては、「英会話スクール｜比較の仕方」で書いてありますので、興味のある方は参考にしてください。

「本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」なのであれば、「出来るだけ費用をかけず」に試してみた方が良いと考えるかもしれませんが、なかなかそう上手くはいきません。

料金設定には必ず理由があります。賃貸マンションなどと同じです。「安い物件にはそれ相当の理由」があります。やみくもに「安さだけ」を追い求めて、結局続けられず中途半端に終わってしまったら、かえって高くつきます。反対にこのタイプの人は「あまりに高いスクール」も無理があります。

英会話スクールに限らず、何かを学ぶとか身につけると言う場合、そのために費やした時間や労力と正比例します。そしてかなりの確率で、要した費用にも正比例します。人間の心理として、掛かった費用に対して「元を取ろう」と言う意識が自然と働き、努力をするようになるのだと思います。反対に、安い物は雑に扱う傾向があるようです。

⑤ カリキュラムがしっかりしている

ECCは老舗中の老舗なのでカリキュラムがしっかりしています。もともと「英検合格率〇〇％！」と打ち出していたくらいなので、真面目なスクールなのですが、「勉強」のイメージは強くなります。ちょっとお堅い感じですね。あくまでも個人の印象です。

⑥ テキストがしっかりしている

全く同じ理由です。カリキュラム、テキスト、これらがしっかりしていないと結果がついて来ません。「絶対に英語をマスターする！」と言う明確な目標を持っている人であれば、カリキュラムやテキストの不足部分を自分の努力で補おうとすると思います。明確な目的を持っていない人は、スクールのカリキュラム通りにテキストを使って学習を続ければ「上達実感」が得られるスクールを選ぶべきです。

⑦ レベル分けがしっかりしている

ECCのレベル分けも恐らく10段階程度だっと思いますが、コースによって異なるようです。体験レッスン時にレベルチェックをするのですが、かなり独特な手法です。一般的な英会話スクールの場合、講師が体験レッスンをする中で、実際のコミュニケーション力を見て判断するケースが多いのですが、ECCの場合入会案内をする受付スタッフがレベルチェックします。

スタッフが日本語で文章を言って、体験レッスンを受けに来た見込み客が、和文英訳します。日本語のの文章が徐々に難しくなっていくので、どの段階まで正解が言えるかがレベル設定になります。ある意味、潔いやり方ですね！

SHANE｜地味ですが意外とスクール数あります

AEONやECCほど広告宣伝をしないので、目立ちませんが意外とスクール数が多いのがSHANEです。元々、子供向けのスクールとしてスタートしているので、AEONやECCとは少しタイプが違います。創立1977年なのですが、スクール数を増やしてきたのは1990年代だと思います。

① 立地やスクールシステム的に通いやすい

英語は1-2週間で身に付くようなものではありません。多少なりとも「上達実感」が感じられるようになるまでには数ヶ月かかります。そこまで続けられないと、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」として成立しませんので、続けれれることが最優先です。

HPによると、190校ありますが、恐らく直営50校程度で、残りはフランチャイズです。フランチャイズが悪いわけではありませんが、オーナーの趣向によって運営方針は異なる事が多いようです。新宿、渋谷、池袋、銀座など東京都内や、横浜、大阪、名古屋、福岡、など、通学する上での利便性は継続率に直結していますので、非常に通いやすく続けやすいスクールだと思います。

② クラスメートがいる

AEON、ECC同様にSHANEのレッスンも少人数制グループレッスンがメインです。平日昼間のレッスンだと料金が半額くらいになるのがポイントです。基本的に固定性レッスンなので毎回同じクラスメートとレッスンを受けることになります。

ちょっと脱線しましたが、グループレッスンのメリットとして「クラスメートがいる」という事があります。特に初心者の場合は、プライベートレッスンだとなかなか継続しにくいのが実情です。「クラスメートがいる」という事は、そのまま継続率が高くなることになるようです。

③ 予習・復習に過度な負担がかからない

ECCやAEONと比べると、勉強的な側面は低くなります。予習復習は必須ではなく「出来れば予習してレッスンを受けると良い」くらいの感覚です。

英会話スクールによっては、かなりの量の宿題が課せられたり、予習の段階でしっかりと準備してくることが前提になっている場合があります。「絶対に英語をマスターしたい！」と言う明確な目標設定ができている場合は問題ないのですが、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」の場合は、嫌になってしまって挫折可能性が高くなります。

④ 安すぎず、高過ぎない料金設定

料金体系などは、SHANEのHPや他の比較サイトを参考にしてください。ここでは詳細は割愛しますが、SHANEのいちばんの特徴は、「月謝制」と言う点です。グループレッスンでもプライベートレッスンでも月謝制です。AEONやECCなど、伝統的な大手のスクールが年間契約で一括前払いなのに対して、SHANEの「月謝制」は非常に大きなポイントになります。料金設定に関しては、「英会話スクール｜比較の仕方」で書いてありますので、興味のある方は参考にしてください。

「本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」なのであれば、「出来るだけ費用をかけず」に試してみた方が良いと考えるかもしれませんが、なかなかそう上手くはいきません。

料金設定には必ず理由があります。賃貸マンションなどと同じです。「安い物件にはそれ相当の理由」があります。やみくもに「安さだけ」を追い求めて、結局続けられず中途半端に終わってしまったら、かえって高くつきます。反対にこのタイプの人は「あまりに高いスクール」も無理があります。

英会話スクールに限らず、何かを学ぶとか身につけると言う場合、そのために費やした時間や労力と正比例します。そしてかなりの確率で、要した費用にも正比例します。人間の心理として、掛かった費用に対して「元を取ろう」と言う意識が自然と働き、努力をするようになるのだと思います。反対に、安い物は雑に扱う傾向があるようです。

⑤ カリキュラムがしっかりしている

SHANEの特徴は、やはり「月謝制」と言う料金設定になります。あまり、カリキュラムに特徴があるタイプのスクールではないようです。あくまでも個人の印象です。

⑥ テキストがしっかりしている

「日常英会話」のクラスはオリジナル教材、「ビジネス英語」のクラスは市販の教材を使用しています。正直言ってあまり特徴のあるテキストではありません。とは言え、どんなテキストでも、しっかりと使い込めば上達できます。あくまでも生徒の取り組み次第なのですが、あまり英語力向上という面を強く打ち出しているタイプのスクールではありません。

⑦ レベル分けがしっかりしている

SHANEのレベル分けは、「日常英会話」が6レベル、「ビジネス英語」が5レベルというのが基本のようです。体験レッスンを受けて、講師がレベル設定をするのですが、あまり明確な基準があるようでは無い印象を受けます。やはり、「月謝制」と言う料金設定がいちばんの差別化ポイントになるようです。

NOVA｜コスト重視の方向け

私がまだAEONで講師やトレーナー、教務責任者として勤務していた1990年代から2000年初頭は、当時のNOVA(現在のNOVAとは違います)が全盛期でした。当時は、英会話学校と言えば、AEONやECCのようにグループレッスンが主体で日本人講師の比率が多いスクールが一般的でした。

その中で、「講師は全員ネイティブ」「レッスンはフリータイム（完全予約制）」「定員3名」「１レッスン1350円から」を打ち出し、TVCMや交通広告を中心に大量に広告宣伝を始めたのです。

当時のAEONやECCは、「日本人講師中心」「レッスンは固定制」「グループレッスン10名程度」「授業料は一括全能制で年間契約」が特徴だったので、明確な差別化ができていました。

圧倒的な広告宣伝力であっという間に業界首位になり、900校以上のスクール展開をしたのです。とは言え、詳細は省きますが、フリータイム制というものの予約が取れず、低料金にするためにレッスンチケットを大量購入したものの実際にはレッスン単価が高くなり、解約しても返金してもらえなかったようで、消費者トラブルが続出し大きな社会問題になりました。給料未払い問題まで発展し、結局倒産してしまいます。

倒産したNOVAを買い、新たなスクールとして再建したのが現在のNOVAです。NOVAだけでなく、同じく倒産したGEOSも買取り吸収したようです。

現在のNOVAのスクールシステム自体は、昔のNOVAと変わらないようですが、経営母体は全く違う会社なので、当時のようなトラブルは聞いた事がありません。

① 予習・復習に過度な負担がかからない

ECCやAEONと比べると、スクールのコンセプトが異なります。予習・復習に負担がかからないと言うよりも、予習しないシステム、と言うことが特徴になります。

英会話スクールによっては、かなりの量の宿題が課せられたり、予習の段階でしっかりと準備してくることが前提になっている場合があります。「絶対に英語をマスターしたい！」と言う明確な目標設定ができている場合は問題ないのですが、本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」の場合は、嫌になってしまって挫折可能性が高くなります。

② 安すぎず、高過ぎない料金設定

料金体系などは、NOVAのHPや他の比較サイトを参考にしてください。ここでは詳細は割愛しますが、NOVAの大きな売りは、その料金にあります。低価格のスクールを探している、でもどんなスクールなのかよくわからない怪しげなスクールには通いたくない、と言う方にはぴったりのスクールです。料金設定に関しては、「英会話スクール｜比較の仕方」で書いてありますので、興味のある方は参考にしてください。

「本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」なのであれば、「出来るだけ費用をかけず」に試してみた方が良いと考えるかもしれませんが、なかなかそう上手くはいきません。

料金設定には必ず理由があります。賃貸マンションなどと同じです。「安い物件にはそれ相当の理由」があります。やみくもに「安さだけ」を追い求めて、結局続けられず中途半端に終わってしまったら、かえって高くつきます。反対にこのタイプの人は「あまりに高いスクール」も無理があります。

英会話スクールに限らず、何かを学ぶとか身につけると言う場合、そのために費やした時間や労力と正比例します。そしてかなりの確率で、要した費用にも正比例します。人間の心理として、掛かった費用に対して「元を取ろう」と言う意識が自然と働き、努力をするようになるのだと思います。反対に、安い物は雑に扱う傾向があるようです。

③ カリキュラム

NOVAの特徴は、やはり料金設定になります。レベル設定も細かくないし、予習ができないシステムなので、あまり、「英語力を向上させたい」と言う目的の方向けのタイプのスクールではないようです。あくまでも個人の印象です。

④ テキスト

正直言ってあまり特徴のあるテキストではありません。とは言え、どんなテキストでも、しっかりと使い込めば上達できます。あくまでも生徒の取り組み次第なのですが、あまり英語力向上という面を強く打ち出しているタイプのスクールではありません。

⑤ レベル分け

レベル設定は10段階前後に分かれているようですが、上下２レベルを並行受講可能という不思議なシステムです。フリータイム制と料金設定の兼ね合いからこう言うスタイルに行き着いたのだと思います。やはり、料金設定がいちばんの差別化ポイントになるようです。

GABA｜マンツーマン専門

GABAというスクールは不思議なスクールです。

私がAEONで講師、講師トレーナー、教務課責任者をしていた頃のライバルは、NOVAとGEOSでした。英会話スクールの3強的な位置だったので、常に意識していたのはこの二つのスクールでした。

NOVAが、AEON、ECC、GEOSのような一般的な英会話スクールに差別化をして急成長したのと同様に、GABAもNOVAやAEONを含む英会話スクールと明確な差別化をして急成長してました。

差別化のポイントは非常にシンプルです。NOVAやAEONがグループレッスン中心だったのに対して、GABAはプライベートレッスン専門校として売り出しました。それと共に、NOVAやAEONが「親しみやすさ」を売りにしていたのに対し、GABAは「高級感」を売りにし、内装をホテルのロビーのような作りにして、スクールスタッフも全員黒のスーツを着せるというイメージを作りました。

とは言え、プライベートレッスン中心で価格帯も高かったので、全盛期でも30校前後だった気がします。今では当たり前ですが、ネットで予約ができ、レッスンの内容や状況もネットで確認できるということは当時としてはかなり珍しい事でした。

不思議なスクールと言うのは、その遍歴です。急成長する前のGABAは所謂講師紹介タイプのスクール/システムでした。レッスン受講希望する生徒と講師をマッチングさせ、紹介した後は、講師と生徒がそれぞれスケジュール調整し、レッスン場所を決めて受講するというシステムです。当たり前ですが、トラブルが多発したのでしょう。スクールを構えるというスタイルに変更しました。その後、先ほどのようのようなイメージ戦略が成功して、成長します。

ところが、ある時ニチイに買収されました。当時ニチイは、COCO塾と言う英会話スクールを立ち上げたのですが、完全な失敗だったようです。側から見ていても、何をしたいのか全くわからないようなスクールでした。特に特徴もなく、やたら広告宣伝にコストを掛け、いつの間にか消えていったスクールです。GABAを買収して、英会話スクールのノウハウを得ようとしたのかもしれませんが、何も変わりませんでした。

いつの間にか、GABAはNOVAに吸収されてしまったようです。気づいてみたら、GABAも月謝制を始め、HPのイメージも、以前のような特色は消え、NOVAチックに変動していました。結局、NOVAはGABAが邪魔だったのかもしれません。そのうち、NOVAのマンツーマン留学に吸収されていく運命なのだと思います。

こうなってしまうと、あえてGABAを選ぶ理由はあまり見当たりません。NOVA選んだ方が良いでしょう。あくまでも個人的な意見ですが。しかも東口です。

① クラスメート

プライベートレッスン専門校で、予約制なので、所謂「クラスメートがいる」というメリットは感じにくいかもしれません。

② 予習・復習

プライベートレッスン専門校なので、予習するも予習しないも個人次第です。

③ 料金設定

料金体系などは、GABAのHPや他の比較サイトを参考にしてください。料金設定に関しては、「英会話スクール｜比較の仕方」で書いてありますので、興味のある方は参考にしてください。

「本当に英語を勉強したいのか」「話せるようなるために努力できるのか」「継続的に学習できるのか」など、どちらかと言うと、今後の方向性を確かめるための「お試し期間」なのであれば、「出来るだけ費用をかけず」に試してみた方が良いと考えるかもしれませんが、なかなかそう上手くはいきません。

料金設定には必ず理由があります。賃貸マンションなどと同じです。「安い物件にはそれ相当の理由」があります。やみくもに「安さだけ」を追い求めて、結局続けられず中途半端に終わってしまったら、かえって高くつきます。反対にこのタイプの人は「あまりに高いスクール」も無理があります。

英会話スクールに限らず、何かを学ぶとか身につけると言う場合、そのために費やした時間や労力と正比例します。そしてかなりの確率で、要した費用にも正比例します。人間の心理として、掛かった費用に対して「元を取ろう」と言う意識が自然と働き、努力をするようになるのだと思います。反対に、安い物は雑に扱う傾向があるようです。

④ カリキュラム

GABAの特徴は、やはりプライベートレッスン専門校というそのスクールシステムになります。生徒が自分の目標や学習方法、使いたいテキスト、レッスンの進め方など、明確な方向性を持ち、それをスクールスタッフや講師に伝え切れるかがポイントになります。あくまでも個人の印象です。

⑤ テキスト

正直言ってあまり特徴のあるテキストではありません。とは言え、どんなテキストでも、しっかりと使い込めば上達できます。あくまでも生徒の取り組み次第なのですが、あまり英語力向上という面を強く打ち出しているタイプのスクールではありません。

⑥レベル分け

プライベートレッスンはグループレッスンと異なり、レベルは問題になりません。やはり、プライベートレッスン専門校というスクールシステムがいちばんの差別化ポイントになるようです。

Berlitz｜ベルリッツメソッド

Berlitzは歴史のあるスクールです。日本でもAEONやECCと同じくらいの歴史があると思うのですが、かなり独自路線を進んでいます。英会話スクールだけれど、AEON、ECC、NOVAとは違うタイプのスクールです。

私がAEONで講師、講師トレーナー、教務課責任者をしていた頃のライバルは、NOVAとGEOSでした。英会話スクールの3強的な位置だったので、常に意識していたのはこの二つのスクールでした。なので、Berlitzの事を意識したことはあまりありませんでした。

伝統的に企業契約が多かったせいか、「ビジネス英語」のイメージが強い印象のスクールです。Berlitzで教えていた講師も多数採用した事がありますが、次のような特徴があります。

• 生徒の英語の間違いをひたすら直す
• 説明口調になる
• あまりサービス精神が無い

スクール毎にそれぞれの方針があるわけなので、この特徴が悪いというわけではありません。ただし、「生徒の細かい間違いを直す」と言うのは徹底していたようです。このような印象が、「ビジネス向け」と言うイメージに合っていたのかもしれません。

スクールスタッフの説明も、「ビジネスの場面では…..」のような話が多いような気がします。NOVAやAEONが旅行目的の人に対して海外旅行の場面をイメージさせるように、Berlitzではビジネスの場面をイメージさせると言う事ですね。どちらにしても、あくまでもイメージの話です。こう言う言い方をしてしまうと元も子もないのですが、初心者や中級者の場合、はっきり言って内容は変わりません。

ちなみに、Berlitz横浜校は東口です。以前は桜木町にあったのですが、さすがに桜木町では横浜校を名乗れないですね。横浜駅東口に移転したようです。

① カリキュラム

Berlitzでは、ベルリッツメソッドが採用されています。HPにもベルリッツメソッドの説明が書いてあるので興味のある方はBerlitzのHPをぜひ見て下さい。以前ベルリッツのスクールスタッフや講師に、「ベルリッツメソッドはな何か？」と聞いた事があります。少なくとも20人以上に聞きましたが、「英語で（その言語で）教える事です。」と教えてくれました。スクールにはそれぞれの方針がありますので、とやかく言うつもりはありません。

② テキスト

正直言ってあまり特徴のあるテキストではありません。値段は立派ですが。とは言え、どんなテキストでも、しっかりと使い込めば上達できます。あくまでも生徒の取り組み次第なのですが、あまり英語力向上という面を強く打ち出しているタイプのスクールではありません。

③ レベル分け

プライベートレッスンはグループレッスンと異なり、レベルは問題になりません。やはり、プライベートレッスンがメインのスクールシステムなので、あまりレベル差は問題になりません。

3.　体験レッスンについて

気になったら体験レッスンを受けてみると良いと思います。体験レッスンを受ける場合の注意点を何点か書きます。

1.　体験レッスンは通常のレッスンとは違う

体験レッスンの目的はセールスです。私自身が自分で直接体験レッスンをした場合も、スクール勤務の講師に担当させた場合も、あくまでも「入会してもらうためのレッスン」をします。当然ながら、出来るだけ良い講師を担当させます。入会後に、その講師のレッスンを受けられるとは限りません。

また、レッスンの進め方も体験レッスンと通常レッスンでは異なります。何も特別な理由がある訳ではありません。通常レッスンは、レベル分けをした生徒が毎週使っているテキストを予習してレッスンを受けます。体験レッスンはレベル設定ができていない来訪者に対して、初めて見せるテキストを使います。

その条件の中で、短時間でできる限り良いレッスンを提供しようとします。また、良い印象を持ってもらえるように努力します。あくまでも参考程度に考えた方が良いでしょう。

2.　口コミを参考にしない

英会話スクール比較の記事を書いておきながら、こんな事を書くのはどうかと思いますが、このような比較サイトや口コミはあまり参考にしない方が良いでしょう。趣味でこのような記事を書いている人はほとんどいないと思います。

私自身、このサイトはアフィリエイト収入を目的で投稿しています。他の比較サイトも多くの場合、ある特定の英会話スクールなどに誘導し、成功報酬を貰うために書いています。

今後このサイトで、アフィリエイトの記事を投稿する予定ですが、無条件で良い点だけを褒めて誘導するような記事を書くことはありませんので、メリット・デメリットも参考にしてもらえると良いと思います。

3.　直感を信じる

口コミなどを信じずに、直感を信じましょう。英会話のレッスンは毎週1回か2回、継続的に何ヶ月も何年も受講します。そのスクールのある立地、ビルの雰囲気、スクールの設備や内装、スタッフや講師の印象、生徒層など、居心地の良い空間か、毎週顔を合わせたい人達なのか、体験レッスンよりも口コミよりも、この第一印象が一番大切です。

恐らく、体験レッスンが終わる頃には、ご自身の中で印象が固まっていると思います。自分の直感を信じ、自分の判断で決めるのが一番です。